Metoder for å måle livskvalitet i helseøkonomisk evaluering

Noen sykdommer er mer skadelige enn andre. Noen ganger er det mulig å bli frisk, mens andre ganger er det bare livskvaliteten som kan forbedres. Hvordan kan ulike helseutfall sammenlignes på tvers av ulike sykdomsområder og behandlinger? Hvor "ille" er det å ha hofteproblemer sammenlignet med å ha synsproblemer? Hvor mye kan ens helse forbedres ved å bruke ulike tiltak? Det brukes ulike metoder for å måle dette. Noen få eksempler er:

1. Visual Analogue Scale - angir hvor god helse man har på en skala fra 0 til 1, også kalt VAS-skalaen.
2. Standard Gamble (SG) – måler ubrukbarheten til en helsetilstand ved å observere viljen til å akseptere en viss risiko for død for å unngå staten.
3. Time trade-off (TTO) – innebærer gjenværende forventet levetid som en person kan være villig til å bytte for å unngå å forbli i en «subperfekt» helsetilstand.
4. Personbalansering – inkluderer estimering av sosiale verdier, endringer i ens velvære, av ulike intervensjoner. Hvor mange utfall av ett slag anses som like i sosial verdi med X utfall av et annet slag?
5. Ulike generiske instrumenter (EQ-5D, 15-D, SF36 (SF6D), HUI etc.) - som måler nytte i QALYs (gode leveår).

Metodene VAS, SG og TTO er tidkrevende, derfor brukes ofte generiske skjemaer i stedet for å måle den helserelaterte livskvaliteten (HRQoL) som igjen kan konverteres til QALYs.